top of page
検索

146 人の無駄話は聞き流せばいい

  • sapporobukkyoujuku
  • 2025年3月2日
  • 読了時間: 1分

 日本のことわざにも「口はわざわいのもと」とあるでしょう。このことわざで言っているのは「悪い言葉をしゃべるなよ」ということですが、私はむしろ極端に、「人がしゃべることを聞くなよ」と言いたいのです。ストレスで悩んでいる人の話を聞いてあげると、言う人の心が落ち着くから、まあまあよいことでしょう。しかし、聞き流さないと自分が悪行為を犯すはめになるのです。不幸になるのです。面白い例で考えましょう。私が階段に足をぶつけたら、たまらなく痛くて「ああ、痛い」とか言うでしょう。隣の人は、それを聞いて「痛かったでしょう」と相槌を打つでしょう。しかし、その人が、本気になって同情しようと、自分の足も階段にぶつけて痛みを感じる必要はないでしょう。相槌だけで充分です。その例で、「人の無駄話は聞き流すだけで充分だ」ということが理解できると思います。『一瞬で心を磨くブッダの教え』第3章 社会で成功するために《コミュニケーション》アルボムッレ・スマナサーラ サンガ出版【ブッダの実践心理学 第三巻 心所の分析 p193】

 
 
 

最新記事

すべて表示
お釈迦様が発見された因果法則

お釈迦様が発見された因果法則では、「Aがあるとき、B が生まれる」ということでA とB の間で必然的な関係が生まれてくるのです。因果法則を語る場合、お釈迦様はtathatā(かくの如き状態、真如、涅槃)、avitathatā(虚妄でない状態、真実なる状態、不異如性、真性、不虚妄性)、anaññathā(不異如に、不異に、真実に)、idapaccayatā(これを縁とすること、縁起の道理、此因性、相

 
 
 
「因果法則」は存在そのものの研究成果

「因果法則」は存在そのものの研究成果  お釈迦様の立場からは、単なる純粋論理pure logic というのは意味がないのです。いくらでも回転していくのですから。純粋論理ではなくて、実践性practicability という、実際の人間の生き方にどれぐらい当てはまるかということ、人間の生き方そのものが一番大事であって、そこを抜きに論理だけを発展させません。お釈迦様は人間が生きていること、存在そのもの

 
 
 
広げていけれど

とにかく論理学を広げていくけれど、なかなか実例は出てこなくなってしまいます。数学の場合も同じことで、いくらでも数学は語れますし、つくれますが、実際の世界では例はなくなってしまうのです。そういうことで、古代インド、お釈迦様の時代では「論理だけ」というのはあまり人気がなかったのです。「お釈迦様は論理的だ」と言われたらすごく気に入らない。そういう評判を聞くと、出かけて行って反論する。黙ってはいないのです

 
 
 

コメント


bottom of page