top of page
検索

164 子を自分の思い通りにするのは法律違反

  • sapporobukkyoujuku
  • 2024年4月12日
  • 読了時間: 2分

 母親が執着して子供を育てるということは、恐ろしい罪を犯すことにほかなりません。いわゆる個人の人権を侵害していることなんです。いわゆる個人の人権を侵害しています。人間はみんな独立しているんだから。子供は一瞬たりともけっして、自分を母親の所有物と思うことはないんです。なのに母親が勝手にそう思ってあれこれ言うと、子供はすごく人権侵害を感じるんです。そこまで知識がないから分かっていないだけで、人権侵害、つまり生命の尊厳を侵害されているということはものすごくどんな生命も敏感に感じるんです。犬や猫も、人間が怒ったってへっちゃらですが、かれらの尊厳を侵害されるとすごく嫌になって、落ち込むんです。もう相手にしてくれなくなるんです。だから「私の息子、私の娘」と思って執着しちゃうと、その娘や息子の命はどうなるのか、ということです。初めから執着は成り立たないのです。他人はけっして自分のものにはならないし、そう思うことは生命の法律違反です。他人の家を私の家だと思うなんて、話にならないんだから。勘違いして入り込んだら、家宅侵入罪で逮捕されますからね。 『一分で読むブッダの教え』第3章 人生の悩みは、仏教で解決する《子育てと親孝行》アルボムッレ・スマナサーラ サンガ出版【ブッダの歩き方 立松和平氏との共著 (2006年) p99】

 
 
 

最新記事

すべて表示
お釈迦様が発見された因果法則

お釈迦様が発見された因果法則では、「Aがあるとき、B が生まれる」ということでA とB の間で必然的な関係が生まれてくるのです。因果法則を語る場合、お釈迦様はtathatā(かくの如き状態、真如、涅槃)、avitathatā(虚妄でない状態、真実なる状態、不異如性、真性、不虚妄性)、anaññathā(不異如に、不異に、真実に)、idapaccayatā(これを縁とすること、縁起の道理、此因性、相

 
 
 
「因果法則」は存在そのものの研究成果

「因果法則」は存在そのものの研究成果  お釈迦様の立場からは、単なる純粋論理pure logic というのは意味がないのです。いくらでも回転していくのですから。純粋論理ではなくて、実践性practicability という、実際の人間の生き方にどれぐらい当てはまるかということ、人間の生き方そのものが一番大事であって、そこを抜きに論理だけを発展させません。お釈迦様は人間が生きていること、存在そのもの

 
 
 
広げていけれど

とにかく論理学を広げていくけれど、なかなか実例は出てこなくなってしまいます。数学の場合も同じことで、いくらでも数学は語れますし、つくれますが、実際の世界では例はなくなってしまうのです。そういうことで、古代インド、お釈迦様の時代では「論理だけ」というのはあまり人気がなかったのです。「お釈迦様は論理的だ」と言われたらすごく気に入らない。そういう評判を聞くと、出かけて行って反論する。黙ってはいないのです

 
 
 

コメント


bottom of page