top of page
検索

167 障害のある子が産まれたら、という心配は無用

  • sapporobukkyoujuku
  • 2024年4月15日
  • 読了時間: 1分

 我々は、宇宙の法則を自分の好き勝手に変えることはできません。私の人生はこうであるべきです、私に生まれてくる子供はこうであるべきです、障害のある子など産まれるはずがありません、などと考えているのは傲慢(ごうまん)すぎ、ということでしょう。そんなに傲慢に思うならば、「冬は寒いから春のようになってほしい。夏は暑すぎるから秋のようになってほしい」となぜ思わないのですか? しかし我々は、冬に文句を言うのではなく、冬に耐えられるように適応する。夏に文句を言うのではなく、夏に耐えられるように適応する。障害をもつ子が生まれたら、自分に、他人に、文句を言うのではなく、適応するのです。適応しようと決めてしまえば、自分には不可思議なほど能力が隠れていたことが発見できます。結果として「この子が私の子に生まれてくれてよかった」と必ず思うでしょう。『一分で読むブッダの教え』第3章 人生の悩みは、仏教で解決する《子育てと親孝行》アルボムッレ・スマナサーラ サンガ出版【いまここに生きる智慧―シスターが長老に聞きたかったこと 鈴木秀子 氏との共著 (2007年) p125】

 
 
 

最新記事

すべて表示
お釈迦様が発見された因果法則

お釈迦様が発見された因果法則では、「Aがあるとき、B が生まれる」ということでA とB の間で必然的な関係が生まれてくるのです。因果法則を語る場合、お釈迦様はtathatā(かくの如き状態、真如、涅槃)、avitathatā(虚妄でない状態、真実なる状態、不異如性、真性、不虚妄性)、anaññathā(不異如に、不異に、真実に)、idapaccayatā(これを縁とすること、縁起の道理、此因性、相

 
 
 
「因果法則」は存在そのものの研究成果

「因果法則」は存在そのものの研究成果  お釈迦様の立場からは、単なる純粋論理pure logic というのは意味がないのです。いくらでも回転していくのですから。純粋論理ではなくて、実践性practicability という、実際の人間の生き方にどれぐらい当てはまるかということ、人間の生き方そのものが一番大事であって、そこを抜きに論理だけを発展させません。お釈迦様は人間が生きていること、存在そのもの

 
 
 
広げていけれど

とにかく論理学を広げていくけれど、なかなか実例は出てこなくなってしまいます。数学の場合も同じことで、いくらでも数学は語れますし、つくれますが、実際の世界では例はなくなってしまうのです。そういうことで、古代インド、お釈迦様の時代では「論理だけ」というのはあまり人気がなかったのです。「お釈迦様は論理的だ」と言われたらすごく気に入らない。そういう評判を聞くと、出かけて行って反論する。黙ってはいないのです

 
 
 

コメント


bottom of page