top of page
検索

233 プライドを傷つけるな

  • sapporobukkyoujuku
  • 2024年6月28日
  • 読了時間: 1分

 もしあなたが、犬を蹴ったら、どうなるでしょう? 犬はあなたを噛みますね。ハブは、わざわざ人間を探してまでして噛んでやろうとは思っていないのです。でも、踏まれたら、反射的に噛みつきます。しかし、大丈夫。蛇にとって人間は、ぜんぜん管轄外なのです。近づこうとはしません。だって人間は食べられませんし、食べてもまずいですから。皆さんもそうでしょう? 牛や豚は食べるけれど人間は食べないでしょう。まずいからです。蛇はネズミだったら獲って食べますが、人間がいたら逃げるだけ。しかし、わざわざ行ってしっぽを踏んだらどうなりますか? ふだんは逃げる蛇でも、思わず反射的に噛みますね。この犬や蛇の例で何を言いたいかというと、我々は人間のプライドを傷つけてはいけない、ということです。ひどいことになります。どんな人間にもプライドがあるのです。わざと蹴ったり踏んだりしたら、反射的に反撃されます。『一分で読むブッダの教え』第4章 命を理解し、老病死を恐れずに生きる《命を理解する》アルボムッレ・スマナサーラ サンガ出版【日本の未来 アイデアがあればグローバル化だって怖くない! (サンガ 新書 2014年) p108】

 
 
 

最新記事

すべて表示
お釈迦様が発見された因果法則

お釈迦様が発見された因果法則では、「Aがあるとき、B が生まれる」ということでA とB の間で必然的な関係が生まれてくるのです。因果法則を語る場合、お釈迦様はtathatā(かくの如き状態、真如、涅槃)、avitathatā(虚妄でない状態、真実なる状態、不異如性、真性、不虚妄性)、anaññathā(不異如に、不異に、真実に)、idapaccayatā(これを縁とすること、縁起の道理、此因性、相

 
 
 
「因果法則」は存在そのものの研究成果

「因果法則」は存在そのものの研究成果  お釈迦様の立場からは、単なる純粋論理pure logic というのは意味がないのです。いくらでも回転していくのですから。純粋論理ではなくて、実践性practicability という、実際の人間の生き方にどれぐらい当てはまるかということ、人間の生き方そのものが一番大事であって、そこを抜きに論理だけを発展させません。お釈迦様は人間が生きていること、存在そのもの

 
 
 
広げていけれど

とにかく論理学を広げていくけれど、なかなか実例は出てこなくなってしまいます。数学の場合も同じことで、いくらでも数学は語れますし、つくれますが、実際の世界では例はなくなってしまうのです。そういうことで、古代インド、お釈迦様の時代では「論理だけ」というのはあまり人気がなかったのです。「お釈迦様は論理的だ」と言われたらすごく気に入らない。そういう評判を聞くと、出かけて行って反論する。黙ってはいないのです

 
 
 

コメント


bottom of page