top of page
検索

76 対話で真理に達するということ

  • sapporobukkyoujuku
  • 2024年12月22日
  • 読了時間: 2分

 もしかすると、仏教は自分の意見とはまったく違うことを言っていると感じるかもしれま せん。自分が責められたように感じたとか、侮辱されたと思ったとか、そういう気持ちが起きる可能性もあります。しかし、そのときは、「それは、自分の心に潜んでいるとんでもない勘違いがテロ行為を起こしているのだ」と理解してほしいのです。完全たる慈悲で説法されたお釈迦様に、人を侮辱する気持ちは毛頭ありません。他人を侮辱するためには、自我が必要です。ブッダには自我意識がないのです。では、どうすればよいのでしょうか。説法を聞いたり、仏教の本を読んだりして、嫌な気持ちになったとしましょう。その瞬間の感情に気づいて、「あっ、自分の意見とブッダの意見は違うんだなぁ」と思えばよいです。「意見が違う」というところでストップするのです。ブッダの教えだからといって、そのまま鵜呑みにするのも危険です。鵜呑みにすることは自ら智慧を開発するアプローチの対極です。鵜呑みにせず、拒絶することもなく、ただ納得に達するまで、ブッダと対話すればよいのです。対話はお釈迦様が推奨したスタイルであり、仏教ブランドのようなものなのです。『一瞬で心を磨くブッダの教え』第2章 仏教の教えを理解する《仏教》アルボムッレ・スマナサーラ サンガ出版【瞑想経典編 ━ ヴィパッサナー実践のための5つの経典(2013年 p182】

 
 
 

最新記事

すべて表示
お釈迦様が発見された因果法則

お釈迦様が発見された因果法則では、「Aがあるとき、B が生まれる」ということでA とB の間で必然的な関係が生まれてくるのです。因果法則を語る場合、お釈迦様はtathatā(かくの如き状態、真如、涅槃)、avitathatā(虚妄でない状態、真実なる状態、不異如性、真性、不虚妄性)、anaññathā(不異如に、不異に、真実に)、idapaccayatā(これを縁とすること、縁起の道理、此因性、相

 
 
 
「因果法則」は存在そのものの研究成果

「因果法則」は存在そのものの研究成果  お釈迦様の立場からは、単なる純粋論理pure logic というのは意味がないのです。いくらでも回転していくのですから。純粋論理ではなくて、実践性practicability という、実際の人間の生き方にどれぐらい当てはまるかということ、人間の生き方そのものが一番大事であって、そこを抜きに論理だけを発展させません。お釈迦様は人間が生きていること、存在そのもの

 
 
 
広げていけれど

とにかく論理学を広げていくけれど、なかなか実例は出てこなくなってしまいます。数学の場合も同じことで、いくらでも数学は語れますし、つくれますが、実際の世界では例はなくなってしまうのです。そういうことで、古代インド、お釈迦様の時代では「論理だけ」というのはあまり人気がなかったのです。「お釈迦様は論理的だ」と言われたらすごく気に入らない。そういう評判を聞くと、出かけて行って反論する。黙ってはいないのです

 
 
 

コメント


bottom of page