top of page
検索

対象に依存しない感覚の本当の意味

  • sapporobukkyoujuku
  • 2025年8月13日
  • 読了時間: 1分

対象に依存しない感覚の本当の意味 厳密なnirāmisa の意味は、依存しないときの感覚ということです。音を聴いているときの感覚と、聴かないときの感覚。ものを見るときの感覚と、ものを見ないときの感覚、ということなのです。それも結局いいかげんなものです。自分が「それは非苦非楽だ」と解釈してしまったら、ほとんど非苦非楽で終わってしまう。「楽だ」と解釈したら、ずうっと「楽」になるのです。音を聴いているときにはやはり重さを感じて、「苦しいのだ(苦)」と解釈したならば、音がないときはすごく楽しく感じて「楽しいのだ(楽)」というふうに解釈してしまう。それでその解釈した感覚が続いてしまうのです。なぜならば、対象に依存しないで生まれる感覚だから、ずうっと生まれっぱなしの状態にできるのです。音を流しているときの感覚は一時的でしょう。音を消したことで生まれる感覚はずうっと続きます。一時的なもの、という問題は起きないのです。nirāmisa の感覚は、観察すると長持ちしている感じが分かります。【アルボムッレ・スマナサーラ、大念処経、株式会社サンガ2016 p142】

 
 
 

最新記事

すべて表示
お釈迦様が発見された因果法則

お釈迦様が発見された因果法則では、「Aがあるとき、B が生まれる」ということでA とB の間で必然的な関係が生まれてくるのです。因果法則を語る場合、お釈迦様はtathatā(かくの如き状態、真如、涅槃)、avitathatā(虚妄でない状態、真実なる状態、不異如性、真性、不虚妄性)、anaññathā(不異如に、不異に、真実に)、idapaccayatā(これを縁とすること、縁起の道理、此因性、相

 
 
 
「因果法則」は存在そのものの研究成果

「因果法則」は存在そのものの研究成果  お釈迦様の立場からは、単なる純粋論理pure logic というのは意味がないのです。いくらでも回転していくのですから。純粋論理ではなくて、実践性practicability という、実際の人間の生き方にどれぐらい当てはまるかということ、人間の生き方そのものが一番大事であって、そこを抜きに論理だけを発展させません。お釈迦様は人間が生きていること、存在そのもの

 
 
 
広げていけれど

とにかく論理学を広げていくけれど、なかなか実例は出てこなくなってしまいます。数学の場合も同じことで、いくらでも数学は語れますし、つくれますが、実際の世界では例はなくなってしまうのです。そういうことで、古代インド、お釈迦様の時代では「論理だけ」というのはあまり人気がなかったのです。「お釈迦様は論理的だ」と言われたらすごく気に入らない。そういう評判を聞くと、出かけて行って反論する。黙ってはいないのです

 
 
 

コメント


bottom of page