検索

普通の認識を駆使して自分の解脱の表現を考える

sapporobukkyoujuku
7月6日
読了時間: 1分

　解脱に達する人々は、それから他の人々にも解脱の道を教えます。解脱に達した先輩の聖者たちは、相手の悟りが本物なのか、調べることもします。本物なら認めてあげるし、そうでなければ間違いを直して指導します。解脱に達している瞬間では、何の概念も存在しません。それから普通の認識の流れに戻ります。普通の認識を駆使して自分の解脱をどのように表現するべきか、考えたりもします。無我に集中して解脱に達した聖者が自分の心を表現するときは、suñña 空という言葉を使うでしょう。無常に集中して解脱に達した聖者は、animitta 無相という言葉を使うでしょう。苦に集中して解脱に達した聖者は、appaṇihita 無願という言葉を使うでしょう。

【アルボムッレ・スマナサーラ、ブッダの実践心理学第8巻、株式会社サンガ2013 p168】

最新記事

すべて表示

お釈迦様が発見された因果法則

お釈迦様が発見された因果法則では、「Ａがあるとき、B が生まれる」ということでA とB の間で必然的な関係が生まれてくるのです。因果法則を語る場合、お釈迦様はtathatā（かくの如き状態、真如、涅槃）、avitathatā（虚妄でない状態、真実なる状態、不異如性、真性、不虚妄性）、anaññathā（不異如に、不異に、真実に）、idapaccayatā（これを縁とすること、縁起の道理、此因性、相

「因果法則」は存在そのものの研究成果

「因果法則」は存在そのものの研究成果　お釈迦様の立場からは、単なる純粋論理pure logic というのは意味がないのです。いくらでも回転していくのですから。純粋論理ではなくて、実践性practicability という、実際の人間の生き方にどれぐらい当てはまるかということ、人間の生き方そのものが一番大事であって、そこを抜きに論理だけを発展させません。お釈迦様は人間が生きていること、存在そのもの

広げていけれど

とにかく論理学を広げていくけれど、なかなか実例は出てこなくなってしまいます。数学の場合も同じことで、いくらでも数学は語れますし、つくれますが、実際の世界では例はなくなってしまうのです。そういうことで、古代インド、お釈迦様の時代では「論理だけ」というのはあまり人気がなかったのです。「お釈迦様は論理的だ」と言われたらすごく気に入らない。そういう評判を聞くと、出かけて行って反論する。黙ってはいないのです

コメント