top of page
検索

痛みの観察で「智慧」を開発する

  • sapporobukkyoujuku
  • 2025年4月13日
  • 読了時間: 1分

 いつでも痛いわけではなくて、痛みはそれなりの波を打っていることが分かります。さらに進んだらもう一つ分かるのです。そこに心が行くから痛いのであって、そこに心が行かなかったら痛くないのです。分かりやすく言えばその場所を自分が知っているから痛いのであって、知らなかったら痛くはない。だから他のことを知ろう、ということで、他の場所に集中力を持っていく。ときどき、お釈迦様も病気を瞬時に治してしまうことがありました。病気で歩けないのに、瞬時に治して何のことなく元気で活動することもできた。しかし、赤痢に罹って、半年以上も弟子たちにも誰にも会わず、寝たきり状態で普通の病人として臥せっていたこともあります。そのときも、お釈迦様は自分の心のエネルギーですぐ病気を治すことはできたはずですが、あえてそれをなさらなかった。そうやってその場でその場で判断されていたのです。身体の痛みなどは、修行が進めば、その場その場で、治すか治さないかは決めることができます。それが「dukkhadomanassānaṃ atthaṅ gamāya」 ということです。 【アルボムッレ・スマナサーラ、大念処経、株式会社サンンガ2016、p.34】

 
 
 

最新記事

すべて表示
お釈迦様が発見された因果法則

お釈迦様が発見された因果法則では、「Aがあるとき、B が生まれる」ということでA とB の間で必然的な関係が生まれてくるのです。因果法則を語る場合、お釈迦様はtathatā(かくの如き状態、真如、涅槃)、avitathatā(虚妄でない状態、真実なる状態、不異如性、真性、不虚妄性)、anaññathā(不異如に、不異に、真実に)、idapaccayatā(これを縁とすること、縁起の道理、此因性、相

 
 
 
「因果法則」は存在そのものの研究成果

「因果法則」は存在そのものの研究成果  お釈迦様の立場からは、単なる純粋論理pure logic というのは意味がないのです。いくらでも回転していくのですから。純粋論理ではなくて、実践性practicability という、実際の人間の生き方にどれぐらい当てはまるかということ、人間の生き方そのものが一番大事であって、そこを抜きに論理だけを発展させません。お釈迦様は人間が生きていること、存在そのもの

 
 
 
広げていけれど

とにかく論理学を広げていくけれど、なかなか実例は出てこなくなってしまいます。数学の場合も同じことで、いくらでも数学は語れますし、つくれますが、実際の世界では例はなくなってしまうのです。そういうことで、古代インド、お釈迦様の時代では「論理だけ」というのはあまり人気がなかったのです。「お釈迦様は論理的だ」と言われたらすごく気に入らない。そういう評判を聞くと、出かけて行って反論する。黙ってはいないのです

 
 
 

コメント


bottom of page