top of page
検索

⑺白骨化した死体

  • sapporobukkyoujuku
  • 2025年7月21日
  • 読了時間: 1分

⑺白骨化した死体 Puna caparaṃ, bhikkhave, bhikkhu seyyathāpi passeyya sarīraṃ sivathikāya chaḍḍitaṃ, aṭṭhikāni setāni saṅkhavaṇṇapaṭibhāgāni. So imameva kāyaṃ upasaṃharati ─つぎにまた、比丘たちよ、比丘は、(7)たとえば墓地に捨てられた、もろもろの骨が白い貝の色のような身体を見るように、この身のみに集中します。 そこで、次は骨だけが見つかるのです。骨はカルシウムだから結構長持ちします。そんな簡単に水に溶けるということはないし、土に埋めてもそう簡単に壊れない。カルシウムで白くなっている骨だけが見つかるのです。それを観たら、人間というのはこんなものになって終わってしまうのだ、私もこうなって終わるのだ、と。だから骨を一本観ても、「これは元は人間の骨だったが、いまはただの骨で、何の意味もない」と観る。自分についても、「自分もこうなるものだ、どんな人でもこうなるのだ」と。 色んなことをして威張っていても結局はこんなものだ、と観ることで、この世に対する心の騒ぎが、それで消えてしまうのです。 【アルボムッレ・スマナサーラ、大念処経、株式会社サンガ2016 p123】

 
 
 

最新記事

すべて表示
お釈迦様が発見された因果法則

お釈迦様が発見された因果法則では、「Aがあるとき、B が生まれる」ということでA とB の間で必然的な関係が生まれてくるのです。因果法則を語る場合、お釈迦様はtathatā(かくの如き状態、真如、涅槃)、avitathatā(虚妄でない状態、真実なる状態、不異如性、真性、不虚妄性)、anaññathā(不異如に、不異に、真実に)、idapaccayatā(これを縁とすること、縁起の道理、此因性、相

 
 
 
「因果法則」は存在そのものの研究成果

「因果法則」は存在そのものの研究成果  お釈迦様の立場からは、単なる純粋論理pure logic というのは意味がないのです。いくらでも回転していくのですから。純粋論理ではなくて、実践性practicability という、実際の人間の生き方にどれぐらい当てはまるかということ、人間の生き方そのものが一番大事であって、そこを抜きに論理だけを発展させません。お釈迦様は人間が生きていること、存在そのもの

 
 
 
広げていけれど

とにかく論理学を広げていくけれど、なかなか実例は出てこなくなってしまいます。数学の場合も同じことで、いくらでも数学は語れますし、つくれますが、実際の世界では例はなくなってしまうのです。そういうことで、古代インド、お釈迦様の時代では「論理だけ」というのはあまり人気がなかったのです。「お釈迦様は論理的だ」と言われたらすごく気に入らない。そういう評判を聞くと、出かけて行って反論する。黙ってはいないのです

 
 
 

コメント


bottom of page