top of page
検索

神秘体験とは日常的に起きる経験と違うというだけの経験

  • sapporobukkyoujuku
  • 3月13日
  • 読了時間: 1分

神秘体験とは日常的に起きる経験と違うというだけの経験  問題は、神秘体験を得た人々が、神秘体験に日常の経験と比較にならないほど高い価値を入れていることです。神秘体験こそが事実だと思うことです。ですから、神秘体験とは何かと、きちんと理解しておく必要があるのです。ほとんどの神秘体験は再現できません。ただ、本人の脳に忘れられないインパクトを刻むだけです。再現できる経験なら、調べる方法はいろいろあります。五根から入るデータを我々は正しく認識していると、皆、思っています。本当のところは、五根から入るデータを脳が捏造して知識として認識しています。捏造した概念を「経験」だとするのです。日常で起こる、五根に限られた認識データとかみ合わない認識が起きたら、世間はそれを神秘体験だとするのです。簡単な定義です。日常的に起きる経験と違うだけで充分です。

【アルボムッレ・スマナサーラ、ブッダの実践心理学第8巻、株式会社サンガ2013 p119】

 
 
 

最新記事

すべて表示
お釈迦様が発見された因果法則

お釈迦様が発見された因果法則では、「Aがあるとき、B が生まれる」ということでA とB の間で必然的な関係が生まれてくるのです。因果法則を語る場合、お釈迦様はtathatā(かくの如き状態、真如、涅槃)、avitathatā(虚妄でない状態、真実なる状態、不異如性、真性、不虚妄性)、anaññathā(不異如に、不異に、真実に)、idapaccayatā(これを縁とすること、縁起の道理、此因性、相

 
 
 
「因果法則」は存在そのものの研究成果

「因果法則」は存在そのものの研究成果  お釈迦様の立場からは、単なる純粋論理pure logic というのは意味がないのです。いくらでも回転していくのですから。純粋論理ではなくて、実践性practicability という、実際の人間の生き方にどれぐらい当てはまるかということ、人間の生き方そのものが一番大事であって、そこを抜きに論理だけを発展させません。お釈迦様は人間が生きていること、存在そのもの

 
 
 
広げていけれど

とにかく論理学を広げていくけれど、なかなか実例は出てこなくなってしまいます。数学の場合も同じことで、いくらでも数学は語れますし、つくれますが、実際の世界では例はなくなってしまうのです。そういうことで、古代インド、お釈迦様の時代では「論理だけ」というのはあまり人気がなかったのです。「お釈迦様は論理的だ」と言われたらすごく気に入らない。そういう評判を聞くと、出かけて行って反論する。黙ってはいないのです

 
 
 

コメント


bottom of page