top of page
検索

観智:③ 壊滅智は滅だけ観える

  • sapporobukkyoujuku
  • 2025年10月7日
  • 読了時間: 1分

観智:③ 壊滅智は滅だけ観える 次はbhaṅga-ñāṇa 壊滅智が生まれます。壊滅智という言葉を聞いただけで、怖くなるかもしれません。高度な集中力で現象を観察すると、修行者には現象が生まれては消えていくことが明確に分かるようになるのです。このときは、他のことを観察する余裕も暇も、修行者にはありません。心が妄想・雑念で邪魔されると、生滅智も生まれません。 修行者は、生滅智に達して、いかなる現象であってもすべてが生じて滅するのだ、という「生・滅」の二語だけを使って実践を続けていきます。そして、さらに集中力が上がります。生と滅という二つの現象を観る余裕も、徐々になくなっていくのです。心には集中して修行を続けたいという意欲があるので、なんとかしなくてはいけない、という気持ちになります。そのときは、「滅する」という特色に気づいて、心がそちらに定着します。そのとき、修行者は、観察に入るいかなる現象についても、「滅する、滅する、滅する」という気持ちになってしまいます。【アルボムッレ・スマナサーラ、ブッダの実践心理学第8巻、株式会社サンガ2013 p41】

 
 
 

最新記事

すべて表示
お釈迦様が発見された因果法則

お釈迦様が発見された因果法則では、「Aがあるとき、B が生まれる」ということでA とB の間で必然的な関係が生まれてくるのです。因果法則を語る場合、お釈迦様はtathatā(かくの如き状態、真如、涅槃)、avitathatā(虚妄でない状態、真実なる状態、不異如性、真性、不虚妄性)、anaññathā(不異如に、不異に、真実に)、idapaccayatā(これを縁とすること、縁起の道理、此因性、相

 
 
 
「因果法則」は存在そのものの研究成果

「因果法則」は存在そのものの研究成果  お釈迦様の立場からは、単なる純粋論理pure logic というのは意味がないのです。いくらでも回転していくのですから。純粋論理ではなくて、実践性practicability という、実際の人間の生き方にどれぐらい当てはまるかということ、人間の生き方そのものが一番大事であって、そこを抜きに論理だけを発展させません。お釈迦様は人間が生きていること、存在そのもの

 
 
 
広げていけれど

とにかく論理学を広げていくけれど、なかなか実例は出てこなくなってしまいます。数学の場合も同じことで、いくらでも数学は語れますし、つくれますが、実際の世界では例はなくなってしまうのです。そういうことで、古代インド、お釈迦様の時代では「論理だけ」というのはあまり人気がなかったのです。「お釈迦様は論理的だ」と言われたらすごく気に入らない。そういう評判を聞くと、出かけて行って反論する。黙ってはいないのです

 
 
 

コメント


bottom of page