top of page
検索

解脱は同じですが、名称だけ三つ

  • sapporobukkyoujuku
  • 7月7日
  • 読了時間: 1分

解脱は同じですが、名称だけ三つ

　例えば、無我に集中して解脱に達した聖者は、一般の方々に「五蘊は空であると発見した」と説くでしょう。無常に集中して解脱に達した聖者は、一般の方々に「五蘊は無相であると発見した」と説くでしょう。苦に集中して解脱に達した聖者は、一般の方々に「五蘊は無願である、決して期待に値するものではないと発見した」と説くでしょう。

　それで一般の方々は、誰の解脱が本物なのかと議論して、ひどい目に遭う可能性があります。修行する人々も、先輩たちが使う言葉がばらばらなので、疑問に陥る可能性があります。これはとても危険な状態です。解脱に達する道が閉ざされてしまう恐れもあります。しかし、お釈迦様がこの問題を見事に解決なさいました。無常・苦・無我という三相に合わせて、解脱に三つの名前を付けられました。解脱は同じですが、名称だけ三つです。解脱に達した人々の発表に使う表現も、それに合わせて変わります。

【アルボムッレ・スマナサーラ、ブッダの実践心理学第8巻、株式会社サンガ2013 p168】

 
 
 

最新記事

すべて表示
お釈迦様が発見された因果法則

お釈迦様が発見された因果法則では、「Ａがあるとき、B が生まれる」ということでA とB の間で必然的な関係が生まれてくるのです。因果法則を語る場合、お釈迦様はtathatā（かくの如き状態、真如、涅槃）、avitathatā（虚妄でない状態、真実なる状態、不異如性、真性、不虚妄性）、anaññathā（不異如に、不異に、真実に）、idapaccayatā（これを縁とすること、縁起の道理、此因性、相

 
 
 
「因果法則」は存在そのものの研究成果

「因果法則」は存在そのものの研究成果 　お釈迦様の立場からは、単なる純粋論理pure logic というのは意味がないのです。いくらでも回転していくのですから。純粋論理ではなくて、実践性practicability という、実際の人間の生き方にどれぐらい当てはまるかということ、人間の生き方そのものが一番大事であって、そこを抜きに論理だけを発展させません。お釈迦様は人間が生きていること、存在そのもの

 
 
 
広げていけれど

とにかく論理学を広げていくけれど、なかなか実例は出てこなくなってしまいます。数学の場合も同じことで、いくらでも数学は語れますし、つくれますが、実際の世界では例はなくなってしまうのです。そういうことで、古代インド、お釈迦様の時代では「論理だけ」というのはあまり人気がなかったのです。「お釈迦様は論理的だ」と言われたらすごく気に入らない。そういう評判を聞くと、出かけて行って反論する。黙ってはいないのです

 
 
 

コメント

bottom of page