top of page
検索

身体の肉が栄養であるなら

  • sapporobukkyoujuku
  • 2025年7月16日
  • 読了時間: 2分

身体の肉が栄養であるなら もし身体の肉が栄養であるならば、誰が死んだとしても、放っておけば他の動物が見つけてそれを食べるのは当然です。どこかの山奥に旅客機が墜落したとき、そこで越冬して生き残った人々が、仲間の肉を食べてやっと生き残ったという話がありますね。映画にもなった実話のようですが、映画にするまでもなく、普通のことなのです。いまだに我々は、死体を食べて生きているのです。なくなった人間の肉を食べたからといって、そんな珍しいことでも変なことでもない。いまも同じく死体(魚、豚、牛、鶏など)の肉を食べて身体を大きくしているのです。 おかしいことは鳥肉や豚肉を食べる場合は、「死体を食べている」とは思わない。魚を食べても、「死体を食べている」とは思わない。そこで人が猫を食べてしまうと、「この人は変な人だ、猫を殺して食べているのだ」と驚く。でも、猫を食べても蛇を食べても、ゴキブリをあさりの代りに味噌汁に入れてもどうってことはないのです。「これは食べるもの、これは食べられないもの」と自分たちの色眼鏡で勝手に決めつけているだけのことです。 そうやって死体を観察してpatissati 、sati が入ってしまう(確立してしまう)と、世のなかでやっている大騒ぎが、心のなかからきれいに消えてしまいます。 【アルボムッレ・スマナサーラ、大念処経、株式会社サンガ2016 p116】

 
 
 

最新記事

すべて表示
お釈迦様が発見された因果法則

お釈迦様が発見された因果法則では、「Aがあるとき、B が生まれる」ということでA とB の間で必然的な関係が生まれてくるのです。因果法則を語る場合、お釈迦様はtathatā(かくの如き状態、真如、涅槃)、avitathatā(虚妄でない状態、真実なる状態、不異如性、真性、不虚妄性)、anaññathā(不異如に、不異に、真実に)、idapaccayatā(これを縁とすること、縁起の道理、此因性、相

 
 
 
「因果法則」は存在そのものの研究成果

「因果法則」は存在そのものの研究成果  お釈迦様の立場からは、単なる純粋論理pure logic というのは意味がないのです。いくらでも回転していくのですから。純粋論理ではなくて、実践性practicability という、実際の人間の生き方にどれぐらい当てはまるかということ、人間の生き方そのものが一番大事であって、そこを抜きに論理だけを発展させません。お釈迦様は人間が生きていること、存在そのもの

 
 
 
広げていけれど

とにかく論理学を広げていくけれど、なかなか実例は出てこなくなってしまいます。数学の場合も同じことで、いくらでも数学は語れますし、つくれますが、実際の世界では例はなくなってしまうのです。そういうことで、古代インド、お釈迦様の時代では「論理だけ」というのはあまり人気がなかったのです。「お釈迦様は論理的だ」と言われたらすごく気に入らない。そういう評判を聞くと、出かけて行って反論する。黙ってはいないのです

 
 
 

コメント


bottom of page