top of page
検索

対象に依存しないことで生まれる感覚

  • sapporobukkyoujuku
  • 2025年8月9日
  • 読了時間: 1分

対象に依存しないことで生まれる感受 Nirāmisa はsāmisa の反対で、何かに依存しないで生まれる感覚です。何かに依存しないで生まれる感覚も、苦と楽と非苦非楽の三つに分けています。耳に色んな音が入ってくると、色んな楽・苦・非苦非楽が生まれてきます。そこで音が止まったとします。止まったことで生まれてくる感覚は何でしょうか? 音から離れるとどうなるのでしょうか? 音から離れたときも何かの感覚があるはずなのです。その感覚がnirāmisa なのです。例えば絵本を開けたところで、何か見たこともないきれいな絵があったとする。「あ、これはきれい」と思って覗き込んだとたん、誰かがその本を閉じて持って行ったらどうなりますか? 自分が見たかった対象が消えてしまうのです。対象を見て「楽しかった」のに、その対象が見られなくなった瞬間に、苦しくて腹が立ってしまうのです。そうすると、なぜいま、苦しい感覚があるかというと、対象がなくなってしまったからなのです。それも一時的にはnirāmisa ということになるのです。厳密には、それでは本当のnirāmisa ではないのですが、最初はそういうふうに分析したほうがいいのです。【アルボムッレ・スマナサーラ、大念処経、株式会社サンガ2016 p139】

 
 
 

最新記事

すべて表示
お釈迦様が発見された因果法則

お釈迦様が発見された因果法則では、「Aがあるとき、B が生まれる」ということでA とB の間で必然的な関係が生まれてくるのです。因果法則を語る場合、お釈迦様はtathatā(かくの如き状態、真如、涅槃)、avitathatā(虚妄でない状態、真実なる状態、不異如性、真性、不虚妄性)、anaññathā(不異如に、不異に、真実に)、idapaccayatā(これを縁とすること、縁起の道理、此因性、相

 
 
 
「因果法則」は存在そのものの研究成果

「因果法則」は存在そのものの研究成果  お釈迦様の立場からは、単なる純粋論理pure logic というのは意味がないのです。いくらでも回転していくのですから。純粋論理ではなくて、実践性practicability という、実際の人間の生き方にどれぐらい当てはまるかということ、人間の生き方そのものが一番大事であって、そこを抜きに論理だけを発展させません。お釈迦様は人間が生きていること、存在そのもの

 
 
 
広げていけれど

とにかく論理学を広げていくけれど、なかなか実例は出てこなくなってしまいます。数学の場合も同じことで、いくらでも数学は語れますし、つくれますが、実際の世界では例はなくなってしまうのです。そういうことで、古代インド、お釈迦様の時代では「論理だけ」というのはあまり人気がなかったのです。「お釈迦様は論理的だ」と言われたらすごく気に入らない。そういう評判を聞くと、出かけて行って反論する。黙ってはいないのです

 
 
 

コメント


bottom of page