top of page
検索

逆さまに観ることが「正しく観る」こと

  • sapporobukkyoujuku
  • 2025年6月29日
  • 読了時間: 1分

逆さまに観ることが「正しく観る」こと これは不浄観というものではなく、まさに「厭逆観察」なのです。この漢字は「逆に観る」ということで、不浄観と書くよりはきちんと意味が通っています。逆さまにして観ることは、本当は「正しく観る」ことなのです。正しく観るとこんなものだ、ということです。 人間の変てこなものの見方からすれば「厭逆観」になりますが、別に仏教の人々がものごとを変に逆さまにして観ているわけではないのです。 人間に皮膚がないと誰が言えるでしょうか? 心臓がないと誰が言えるでしょうか? 大便小便がないと誰が言えるでしょうか? 本当は、三十一種類に分ける観察こそが正しいものの見方(観方)なのです。全ての生命はそんなものだ、と智慧で観ることで、適度の智慧が生まれてきます。適度の気づきが生まれてきます。もう、とらわれることなく生活ができます。世のなかで何一つも執着することはなくなってしまいます。以上のようなやり方でも、身体の瞑想ができるのです。 【アルボムッレ・スマナサーラ、大念処経、株式会社サンガ2016 p100】

 
 
 

最新記事

すべて表示
お釈迦様が発見された因果法則

お釈迦様が発見された因果法則では、「Aがあるとき、B が生まれる」ということでA とB の間で必然的な関係が生まれてくるのです。因果法則を語る場合、お釈迦様はtathatā(かくの如き状態、真如、涅槃)、avitathatā(虚妄でない状態、真実なる状態、不異如性、真性、不虚妄性)、anaññathā(不異如に、不異に、真実に)、idapaccayatā(これを縁とすること、縁起の道理、此因性、相

 
 
 
「因果法則」は存在そのものの研究成果

「因果法則」は存在そのものの研究成果  お釈迦様の立場からは、単なる純粋論理pure logic というのは意味がないのです。いくらでも回転していくのですから。純粋論理ではなくて、実践性practicability という、実際の人間の生き方にどれぐらい当てはまるかということ、人間の生き方そのものが一番大事であって、そこを抜きに論理だけを発展させません。お釈迦様は人間が生きていること、存在そのもの

 
 
 
広げていけれど

とにかく論理学を広げていくけれど、なかなか実例は出てこなくなってしまいます。数学の場合も同じことで、いくらでも数学は語れますし、つくれますが、実際の世界では例はなくなってしまうのです。そういうことで、古代インド、お釈迦様の時代では「論理だけ」というのはあまり人気がなかったのです。「お釈迦様は論理的だ」と言われたらすごく気に入らない。そういう評判を聞くと、出かけて行って反論する。黙ってはいないのです

 
 
 

コメント


bottom of page