top of page
検索

順を追って心は変わる 1:普通の認識(ものは存在する)

  • sapporobukkyoujuku
  • 10月12日
  • 読了時間: 1分

順を追って心は変わる 1:普通の認識(ものは存在する)  我々の普通の認識、要するに常識というものは、ものは存在する、ものが「有る」、という前提で起こるものです。音が有るから、聴こえる。花が有るから、見える。絶えず認識が起きているので、絶えずものごとが存在するという前提も強くなっていくのです。「無い」ということは認識できません。無いとは、頭で合成する概念の組み合わせです。経験ではありません。「机の上に花は有りません」という文章を分析してみましょう。実は、「机の上に無い花」を認識することは不可能です。まず、「机の上」を認識する。それは有ります。それから、過去の経験を引き出します。花を飾っていた机か何かを思い出します。それらを認識したときは、それが有ったのです。今、頭の中に「有る」という概念が二つあります。① 机が有る。② 花を飾った机を思い出した、その思いが今有る。それから引き算して、「机の上に花が無い」という新しい概念をつくるのです。別に花が「無い」ということを経験したわけでも、認識したわけでもないのです。「有る」「有った」という二つの概念を組み合わせたのです。【アルボムッレ・スマナサーラ、ブッダの実践心理学第8巻、株式会社サンガ2013 p44】

 
 
 

最新記事

すべて表示
なぜ見解が悪いのか

なぜ見解が悪いのか 概念は、都合により自然に起こる捏造です。存在欲があるから、生きていきたいから、データを捏造するのです。炊いた米を「おいしいご飯だ」と捏造すると、欲が生まれる。ネズミの死骸を「不潔で気持ち悪い」と捏造すると、怒りが生まれる。牧草を「ただの草ではないか」と捏造して無関心な態度をとると、無知が生じる。このような概念を掻き回すと、貪瞋痴がなおさら強くなります。見解という幻覚になるのです

 
 
 
見解は捏造した概念の組み合わせ

見解は捏造した概念の組み合わせ 見解とは具体的にはどういうものでしょうか? 「私がいる」「私に魂がある」「世界は神が創造したものである」「全知全能の神がいる」「死後永遠の命がある」などです。宗教と哲学は組織化された見解なのです。すべての迷信も、極めて厄介な見解です。人間のあいだで一体どれくらい見解があるのか、知るすべもありません。古い見解を受け継いだりもしますし、他人の見解を学んで受け取ったりもし

 
 
 
捏造した概念を組み合わせて新たな概念をつくる

捏造した概念を組み合わせて新たな概念をつくる 捏造する段階は、どうしようもありません。ネズミの死骸を見て、「ご馳走だ」と捏造することは、カラスにとって問題ではありません。しかし、人間がネズミの死骸を「ご馳走だ」と捏造したら困った結果になります。ですからかならず、捏造はその生命の都合に合わせて、自然に起こります。もし捏造した概念を組み合わせて新たな概念をつくったならば、それは仏教用語で「見解」と言い

 
 
 

コメント


bottom of page